Easy Broom / Huang, hsin-ya 黃新雅 B9410014

2008 唐玄輝老師指導大三設計

Easy Broom / Huang, hsin-ya 黃新雅

the Holter / Liao, Wen-Ting 廖玟婷 B9410004

閱讀許士軍先生大作IBM、MBA與吃角子老虎一書

閱讀許士軍先生大作，IBM、MBA與吃角子老虎一書，其中MBA會步入商品生命衰退期一段，引發關於工業設計教育的感觸。

將書中文字改寫，竟發現與工業設計界的現況不謀而合。其文字如下：以知識經濟的觀點來看，任何學程都是知識商品(product)，工商業設計系所代表的是品名與分類(product class)，如再加上台科大、成大、實踐等校名後，就等於是品牌(product brand)，當我們以此重新檢視工商業設計系的產品品質時，更能清楚的看到在設計教育界，也就是市場(market)上的價值與吸引力。

所謂的商品是為了滿足人類需求及解決人類問題而產生的，而工商業設計系的設立是為了滿足人類對於設計人才的需求，提供一種有效的培育途徑與管道，當然仍有其他途徑和辦法，例如許多的台灣if得獎設計師，均是透過自學與原有的機械背景結合而成功的。

因此要探究工商業設計系是否有價值，就要先檢視目前人類社會需不需要這種人才，答案是顯而易見的。由於台灣產業的轉型，及對於消費者產品的注重，工業設計得角色是日益重要與明顯。

但是任何的商品都必須考慮在不同產品生命週期的背景與條件，進而調整產品的屬性與發展方向。從遠見雜誌的設計學校排名報導指出國內大專院校的設計相關科系學生， 90學年度只有2萬8160人，到94學年度時達到3萬5021人，增加了近7000人。 工業設計及產品設計等相關科系也從20、30年前只有明志工專、大同工專、台北工專及成功大學等院校，增加到現在超過50個工業設計相關系所。BusienssWeek也指出，亞洲的設計學校數目直逼400大關。

從產品的需求與供給面來看，設計人才的需求在現今的B2C的社會是只增不減，設計人才對於產品所提供的服務與體驗有絕對的影響力。但是當設計畢業生供過於求時，設計學生無法找到工作時，那問題一定是出現在供給面的部分。

結論是現今社會不需要工商業設計系的畢業生，但是需要準備好了的、有跨領域能力、了解知識經濟的年輕設計師。

遠見首創，台灣第一份設計院校排行榜 作者：徐仁全 攝影：陳應欽 2006.12 ／創意是教出來的

全文請見遠見雜誌

創意產業是21世紀新顯學，創意設計人才更是國家產業轉型的新尖兵。 《遠見》創國內首例，以四大面向檢驗國內設計系所，結果發現，實踐大學在所有分項中皆拿第一，以遙遙領先的分數拿下總冠軍。台科大和成大分別拿下二、三名。

到底工業設計及商業設計人才有多搶手？只要上網進到網路人才銀行，隨手輸入「工業設計」或「商業設計」等關鍵字，電腦立刻就會跑出400多家廠商，開出類似工作的職缺，人數約有1000多名。經建會曾在2005年發布未來十年科技人力需求推估，其中「工業設計」人力需求在未來十年會處於嚴重缺人的狀況，平均每年「工業設計學士」在就業市場上會有1050名的缺額。 創意設計當紅的年代。 這是就業市場中對產品設計師的需求, 已明顯超過會計師、建築師及律師等三大金飯碗，成為最熱門的行業。代工產業遇瓶頸，創意變成求生法寶近年來致力教企業如何啟發員工創意的工研院產業學院執行長王鳳奎就指出，台灣產業已走到瓶頸，製造代工亟待轉型，而創意已成為企業求生的新法寶，因此設計師或創意人士頻成為企業挖寶的對象。 例如現在，科技廠商比的不再是研發專利的多寡，而是在全球四大設計大獎iF、IDEA、red dot及G-Mark等賽事中獲得多少個獎項。

國內近年來明基、華碩及宏碁等大廠在宣傳手法上都會以產品設計獲得國際設計大獎為主打文宣，以凸顯其產品達到國際水準。設計部門在公司的地位也有如烏龜翻身, 從冷門變成熱門，有些甚至直通高層，成為老闆的最愛，分紅配股也不比研發工程師差，有些更成為媒體寵兒，爭相報導曝光而成名人。明基電通的設計部門就在內湖總部的13樓，直通的樓梯可上一層到董事長李焜耀辦公室，顯示明基設計部門的重要性。明基跨入品牌後的第一件事就是擴充設計部門編制，從四年前的七人到現在突破80位，華碩也不遑多讓，設計部門人員編制也從十人不到，成長到現在50餘位。人才需求增多，設計相關科系大熱門在產業需求帶動下，國內各大專院校也紛紛設立設計相關科系，一時蔚為風潮。不僅新系所紛紛成立，原本藝術、美術等純藝術科系，也紛紛轉型成產品或商業設計系。 國內大專院校的設計相關科系學生， 90學年度只有2萬8160人，到94學年度時達到3萬5021人，增加了近7000人。工業設計及產品設計等相關科系也從20、30年前只有明志工專、大同工專、台北工專及成功大學等院校，增加到現在超過50個工業設計相關系所。

在學制方面也從早期的五專課程，增加到碩、博士班。工業設計博士班也陸續在各大學內成立，如成大及雲科大等，都設有工業設計博士，增加工業設計的學理研究課程。 設計相關科系過去被認為是考不上才去念的系所，現在各大專院校不僅推甄人數激增，就連聯招分數也較過去提高了。成功大學工業設計學系上次招生時，推甄共有476人申請，只錄取12位，錄取率不到3％，競爭比考試分發還激烈。成大工業設計系的最低錄取分數在近二年來也超越成大建築系，打破過去成大建築系一枝獨秀的局面。近幾年，愈來愈多建中、北一女等明星高中的學生把設計視為第一志願。例如台科大工業設計系就有來自建中畢業生李志丰選填為第一志願。成大工業設計系也有來自北一女的高材生賴彥均選填為第一志願，兩人更因優異的表現，分別通過政府精英留學，取得獎學金，分別前往德國及英國設計學院進行一年的研習參訪，一改過去「不會讀書才來畫畫」的傳統印象。 每年培養5000位，企業最愛哪些學校？ 設計愈來愈重要，許多大專院校更紛紛將設計科系升格為學院。目前國內共有16所大專院校設有設計學院，最早的設計學院是中原大學在1992年設立，後來陸續有1997年設立的實踐設計學院及雲科大設計學院，接著北科大及成大相繼設立，目前包括朝陽、華梵等大學都設有設計學院。但在各校擴大招收設計相關科系學生之際，在業界也傳出另一種聲音，「設計學生滿街都是，企業卻找不到幾位可用之才」。

目前台灣每年培養出的設計相關科系學生達5000位，但企業卻抱怨，真正可用的設計人才不多，實在是一才難求；也有學生還沒畢業就被企業盯上，甚至出現出高薪搶學生的情形。 在設計成顯學之際，《遠見》特邀請國內工業設計及產品設計專業人士，進行台灣第一份大專院校設計科系排行榜。此問卷主要精神在於從業界的角度來檢視國內各院校設計科系，包括教學內容、師資陣容、學習環境、學生學習評估、專業能力培養及未來就業出路等進行分項測試。經過34位專業人士評選，實踐大學拿下第一，第二名台科大、成功大學第三名、第四到第十名，分別是台北科技大學、雲林科技大學、東海大學、台南藝術大學、台灣藝術大學、中原大學、大同大學。 實踐獲總冠軍，畢業生表現最優秀實踐大學不但在總排名第一，更令人驚訝的是，在各個分項項目中，也都高居第一。在「畢業生整體表現」上最優秀，有超過八成二的受訪者肯定實踐大學畢業生的表現。

台科大拿第二，學生創作企劃兩把罩 緊追在實踐之後的是台灣科技大學。台科大設計學院院長陳玲玲謙虛地說，這完全是九位博士級的專任老師教學十分認真，加上兼任教師提供受用的實務經驗，讓學生能在理論與實務上取得均衡發展。她說，台科大的教學重點在培養全方位的設計人才，不是只會畫畫、會創作產品而已，更重要的是，要有企劃能力和想法。「就像iPod的開發不只是單一產品設計，後面的iTune等配套都是企劃的一環，設計師就是要有企劃的能力，不是開發產品而已，」陳玲玲說。雖然不到十年，但台科大已名列四技二專聯招工業設計科系的第一志願，更吸引來自全國一流高中生前來就讀。去年就有北一女、建中、南一中及師大附中美術班等學生，以台科大為第一志願。陳玲玲說，台科大的碩士班錄取率只有4％，競爭十分激烈。這樣的成就沒有祕訣，只能以「一步一腳印」來形容。

台科大設計學院學生在過去五年來已拿下國內外60個大獎，成績在全國名列前茅。陳玲玲認為，身處於台北大都會的台科大也占了地利之便，能和流行、時尚、趨勢緊密結合，這也是台科大學生吸收得快、成長也快的原因之一。

最後問到受訪者認為國內設計教育環境目前面臨的最大瓶頸為何？排名第一的是師資問題，64.7％的受訪者認為國內設計教育專業師資不足，或教學方式跟不上時代。也有受訪者認為，大學聘用教師受資格限制，是一大缺憾。其次，是不夠國際化。一半受訪者認為，國內設計教學單位缺乏國際視野與交流機會。不過，目前已有改善，可透過教育部精英留學及各校與國際設計學院進行交換學生。 另外各有47.1％的受訪者認為，學生不夠用功及政府政策未重視，也是設計教育所面臨的問題。

iF concept award 2008 + Lebens(t)räume 2008

iF concept award 2008

從2008年開始，各設計院校的青年才俊將有一個獨特的新平臺 ─ iF概念獎，iF概念獎現由過去個別的產品、傳達與材料類別所整合 (以往分別隸屬於三項iF的主要獎項)，以學生為主的iF競賽因而被合併成一個大的iF概念獎，而參賽作品將由單一的評審委員會進行評選。本項競賽限於學生參加，並且不收取參賽費用。

最後報名截止日期： 2008年1月15日，線上報名及完整的參賽說明請參見網頁：http://www.ifdesign.de/awards_concept_index_e

Lebens(t)räume 2008

「老」被等同於體弱多病、依賴醫療和財務拮据的時代已經過去了。今日的媒體將銀髮族描述為「黃金年齡者」，老年人享有很高的壽命及高度的流動性，他們都渴望消費，並具備購買力。然而銀髮族的生活，例如從70年代以來有其特殊的背景。這項命名為題為 “Lebens(t)räume" 的比賽聚焦於此背景框架內，邀請設計科系、建築設計或室內設計的學生，以及剛畢業的年輕設計師參與本項競賽。
由Vincentz Network出版社主辦，iF執行的Lebens(t)räume 2008設計競賽配合即將舉行的 “altenpflege + propflege" 展會，邀請年輕人參加這項比賽，作為加速討論的水準和激勵發展新生活概念的一個重要途徑。

最後報名截止日期： 2008年12月15日，線上報名及完整的參賽說明請參見網頁：http://www.ifdesign.de/projects_lebenstraeume_index_en